Part 1 Virtual Case:

Popup 1
The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOP-21/R-CHOP-21 (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + prednisone ± rituximab) is not at high risk of febrile neutropenia.
Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint deLNH agressif recevant le schéma CHOP-21/R-CHOP-21 (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + prednisone ± rituximab) ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile.
Popup 2
The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOP-21/R-CHOP-21 (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + prednisone ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is not at high risk for febrile neutropenia:
    Evaluate the patient prior to second and subsequent chemotherapy cycles.

    Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

    Blayney DW, et al. J Clin Oncol 2003;21:2466-73.

    Coiffier B, et al. N Engl J Med 2002;346:235-42.

    Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

    Gerlier L, et al. BMC Cancer 2010;10:642.

    Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

    Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

    Pettengell R, et al. Support Care Cancer 2008;16:1299-309.

    Pettengell R, et al. Support Care Cancer 2012;20:647-52.

    Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008;9:105-16.

    Rituxan® Product Monograph. Hoffmann-La Roche Ltd. October 31, 2014.

    Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

    Watanabe T, et al. J Clin Oncol 2011;29:3990-8.

    Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CHOP-21/R-CHOP-21 (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + prednisone ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile.
      Évaluez le patient avant le deuxième cycle et les cycles subséquents de chimiothérapie.

      Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

      Blayney DW, et al. J Clin Oncol 2003;21:2466-73.

      Coiffier B, et al. N Engl J Med 2002;346:235-42.

      Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

      Gerlier L, et al. BMC Cancer 2010;10:642.

      Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

      Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

      Pettengell R, et al. Support Care Cancer 2008;16:1299-309.

      Pettengell R, et al. Support Care Cancer 2012;20:647-52.

      Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008;9:105-16.

      Rituxan® Product Monograph. Hoffmann-La Roche Ltd. October 31, 2014.

      Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

      Watanabe T, et al. J Clin Oncol 2011;29:3990-8.

      Popup 3
      The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOP-21/R-CHOP-21 (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + prednisone ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is at high risk for febrile neutropenia:
        The guide recommends G-CSF primary prophylaxis.
        Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CHOP-21/R-CHOP-21 (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + prednisone ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous expose à un risque élevé de neutropénie fébrile :
          Le Guide recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
          Popup 4
          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOP-14/R-CHOP-14 (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + prednisone ± rituximab) is at high risk for febrile neutropenia and recommends G-CSF primary prophylaxis.
          Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CHOP-14/R-CHOP-14 (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + prednisone ± rituximab) s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile et recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
          Popup 5
          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving HyperCVAD/R-HyperCVAD (cyclophosphamide + vincristine + doxorubicin + dexamethasone alternating with high-dose methotrexate and cytarabine ± rituximab) is at high risk for febrile neutropenia and recommends G-CSF primary prophylaxis.
          Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le HyperCVAD/R-HyperCVAD (cyclophosphamide + vincristine + doxorubicine + dexaméthasone en alternance avec méthotrexate and cytarabine à dose élevée ± rituximab) s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile et recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
          Popup 6
          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CODOX-M/IVAC/R-CODOX-M/IVAC (cyclophosphamide + vincristine + doxorubicin + high-dose methotrexate/ifosfamide + etoposide + high-dose cytarabine ± rituximab ) is at high risk for febrile neutropenia and recommends G-CSF primary prophylaxis.
          Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CODOX-M/IVAC/R-CODOX-M/IVAC (cyclophosphamide + vincristine + doxorubicine + méthotrexate / ifosfamide à dose élevé + étoposide + cytarabine à dose élevée ± rituximab) s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile et recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
          Popup 7
          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving DHAP/R-DHAP (dexamethasone + high-dose cytarabine + cisplatin ± rituximab) is at high risk for febrile neutropenia and recommends G-CSF primary prophylaxis.
          Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma DHAP/R-DHAP (dexaméthasone + cytarabine à dose élevée + cisplatine ± rituximab) s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile et recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
          Popup 8
          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving GDP/R-GDP (gemcitabine + dexamethasone + cisplatin ± rituximab) is not at high risk of febrile neutropenia.
          Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma GDP/R-GDP (gemcitabine + dexaméthasone + cisplatine ± rituximab) ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile.
          Popup 9
          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving GDP/R-GDP (gemcitabine + dexamethasone + cisplatin ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is at high risk for febrile neutropenia:
            The guide recommends G-CSF primary prophylaxis.
            Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma GDP/R-GDP (gemcitabine + dexaméthasone + cisplatine ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous expose à un risque élevé de neutropénie fébrile :
              TLe Guide recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
              Popup 10
              The Febrile NeutropeniaNeutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving GDP/R-GDP (gemcitabine + dexamethasone + cisplatin ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is not at high risk for febrile neutropenia:
                Evaluate the patient prior to second and subsequent chemotherapy cycles.

                Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                Crump M, et al. Cancer 2004;101:1835-42.

                Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                Maruyama D, et al. Int J Hematol 2010;92:732-43.

                Mead GM, et al. Blood 2008;112:2248-60.

                Schmitz N, et al. Lancet Oncol 2012;13:1250-9.

                Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma GDP/R-GDP (gemcitabine + dexaméthasone + cisplatine ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                  Évaluez le patient avant le deuxième cycle et les cycles subséquents de chimiothérapie.

                  Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                  Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                  Crump M, et al. Cancer 2004;101:1835-42.

                  Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                  Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                  Maruyama D, et al. Int J Hematol 2010;92:732-43.

                  Mead GM, et al. Blood 2008;112:2248-60.

                  Schmitz N, et al. Lancet Oncol 2012;13:1250-9.

                  Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                  Popup 11
                  The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving ESHAP/R-ESHAP (etoposide + methylprednisolone + cisplatin + cytarabine ± rituximab) is not at high risk of febrile neutropenia.
                  Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma ESHAP/R-ESHAP (étoposide + méthylprednisolone + cisplatine + cytarabine ± rituximab) ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile.
                  Popup 12
                  The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving ESHAP/R-ESHAP (etoposide + methylprednisolone + cisplatin + cytarabine ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is at high risk for febrile neutropenia:
                    The guide recommends G-CSF primary prophylaxis.
                    Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma ESHAP/R-ESHAP (étoposide + méthylprednisolone + cisplatine + cytarabine ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                      Le Guide recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
                      Popup 13
                      The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving ESHAP/R-ESHAP (etoposide + methylprednisolone + cisplatin + cytarabine ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is not at high risk for febrile neutropenia:
                        Evaluate the patient prior to second and subsequent chemotherapy cycles.

                        Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                        Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                        Johnson PW, et al. Ann Oncol 1993;4:63-7.

                        Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                        Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                        Martin A, et al. Haematologica 2008;93:1829-36.

                        Oztürk MA, et al. Chemotherapy 2002;48:252-8.

                        Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                        Velasquez WS, et al. J Clin Oncol 1994;12:1169-76.

                        Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma ESHAP/R-ESHAP (étoposide + méthylprednisolone + cisplatine + cytarabine ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                          Évaluez le patient avant le deuxième cycle et les cycles subséquents de chimiothérapie.

                          Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                          Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                          Johnson PW, et al. Ann Oncol 1993;4:63-7.

                          Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                          Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                          Martin A, et al. Haematologica 2008;93:1829-36.

                          Oztürk MA, et al. Chemotherapy 2002;48:252-8.

                          Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                          Velasquez WS, et al. J Clin Oncol 1994;12:1169-76.

                          Popup 14
                          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving ICE/R-ICE (ifosfamide + etoposide + carboplatin ± rituximab) is not at high risk of febrile neutropenia.
                          Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma ICE/R-ICE (ifosfamide + étoposide + carboplatine ± rituximab) ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile.
                          Popup 15
                          The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving ICE/R-ICE (ifosfamide + etoposide + carboplatin ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is at high risk for febrile neutropenia:
                            The guide recommends G-CSF primary prophylaxis.

                            Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                            Gisselbrecht C, et al. J Clin Oncol 2010;28:4184-9.

                            Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2003;14 Suppl 1:i11-6.

                            Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2006;17 Suppl 4:iv25-30.

                            Kewalramani T, et al. Blood 2004;103:3684-8.

                            Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma ICE/R-ICE (ifosfamide + étoposide + carboplatine ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                              Le Guide recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.

                              Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                              Gisselbrecht C, et al. J Clin Oncol 2010;28:4184-9.

                              Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2003;14 Suppl 1:i11-6.

                              Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2006;17 Suppl 4:iv25-30.

                              Kewalramani T, et al. Blood 2004;103:3684-8.

                              Popup 16
                              The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving ICE/R-ICE (ifosfamide + etoposide + carboplatin ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is not at high risk for febrile neutropenia:
                                Evaluate the patient prior to second and subsequent chemotherapy cycles.

                                Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                                Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                                Gisselbrecht C, et al. J Clin Oncol 2010;28:4184-9.

                                Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2003;14 Suppl 1:i11-6.

                                Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2006;17 Suppl 4:iv25-30.

                                Kewalramani T, et al. Blood 2004;103:3684-8.

                                Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                                Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                                Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma ICE/R-ICE (ifosfamide + étoposide + carboplatine ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                                  Évaluez le patient avant le deuxième cycle et les cycles subséquents de chimiothérapie.

                                  Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                                  Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                                  Gisselbrecht C, et al. J Clin Oncol 2010;28:4184-9.

                                  Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2003;14 Suppl 1:i11-6.

                                  Hertzberg MS, et al. Ann Oncol 2006;17 Suppl 4:iv25-30.

                                  Kewalramani T, et al. Blood 2004;103:3684-8.

                                  Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                  Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                                  Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                                  Popup 17
                                  The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOEP/R-CHOEP (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + etoposide + prednisone ± rituximab) is not at high risk of febrile neutropenia.
                                  Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CHOEP/R-CHOEP (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + étoposide + prednisone ± rituximab) ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile.
                                  Popup 18
                                  The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOEP/R-CHOEP (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + etoposide + prednisone ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is at high risk for febrile neutropenia:
                                    The guide recommends G-CSF primary prophylaxis.
                                    Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CHOEP/R-CHOEP (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + étoposide + prednisone ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous s’expose à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                                      Le Guide recommande une prophylaxie primaire par G-CSF.
                                      Popup 19
                                      The Febrile Neutropenia Risk Assessment Guide has determined that a patient with aggressive NHL receiving CHOEP/R-CHOEP (cyclophosphamide + doxorubicin + vincristine + etoposide + prednisone ± rituximab) with the risk factor(s) displayed below is not at high risk for febrile neutropenia:
                                        Evaluate the patient prior to second and subsequent chemotherapy cycles.

                                        Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                                        Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                                        Crump M, et al. Cancer 2004;101:1835-42.

                                        Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                        Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                                        Maruyama D, et al. Int J Hematol 2010;92:732-43.

                                        Mead GM, et al. Blood 2008;112:2248-60.

                                        Schmitz N, et al. Lancet Oncol 2012;13:1250-9.

                                        Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                                        Le Guide d’évaluation du risque de neutropénie fébrile a déterminé qu’un patient atteint de LNH agressif recevant le schéma CHOEP/R-CHOEP (cyclophosphamide + doxorubicine + vincristine + étoposide + prednisone ± rituximab) et présentant les facteurs de risque affichés ci-dessous ne s’expose pas à un risque élevé de neutropénie fébrile :
                                          Évaluez le patient avant le deuxième cycle et les cycles subséquents de chimiothérapie.

                                          Aapro MS, et al. Eur J Cancer 2011;47:8-32.

                                          Crawford J, et al. www.nccn.org V1.2014.

                                          Crump M, et al. Cancer 2004;101:1835-42.

                                          Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                          Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                                          Maruyama D, et al. Int J Hematol 2010;92:732-43.

                                          Mead GM, et al. Blood 2008;112:2248-60.

                                          Schmitz N, et al. Lancet Oncol 2012;13:1250-9.

                                          Smith TJ, et al. J Clin Oncol 2006;24:3187-205.

                                          Popup 20
                                          Section Content: 1
                                          Risk Factor: Age ≥ 65 Years
                                          Click for more information:
                                          Age ≥ 65 Years Associated with Increased FN Risk
                                          Older Age Associated with Increased FN Risk
                                          Expert Commentary: Dr Laurie Sehn, BC Cancer Agency

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 2
                                          Risk Factor: Poor Performance Status (ECOG/WHO ≥ 2)
                                          Click for more information:
                                          Poor Performance Status (ECOG/WHO ≥ 2) Associated with Increased FN Risk
                                          Expert Commentary: Dr John Kuruvilla, Princess Margaret Hospital

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Voog E, et al. J Clin Oncol 2000;18:325-31.

                                          Section Content: 3
                                          Risk Factor: Comorbid Disease
                                          Click for more information:
                                          Comorbidities Associated with Increased Risk of Neutropenia-Related Events
                                          Comorbidities Associated with Increased FN Risk
                                          Comorbidities Associated with Poorer Outcomes of FN
                                          Expert Commentary: Dr John Kuruvilla, Princess Margaret Hospital

                                          Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                          Lyman GH, et al. Leuk Lymphoma 2003;44:2069-76.

                                          Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                                          Lyman GH, et al. Cancer 2011;117:1917-27.

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 4
                                          Risk Factor: Bone Marrow Involvement
                                          Click for more information:
                                          Bone Marrow Involvement and Advanced Disease (≥ Stage 3) Associated with Increased FN Risk
                                          Expert Commentary: Dr John Kuruvilla, Princess Margaret Hospital

                                          Intragumtornchai T, et al. Leuk Lymphoma 2000;37:351-60.

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Section Content: 5
                                          Risk Factor: Baseline Cytopenias
                                          Click for more information:
                                          Baseline Cytopenias Associated with Increased FN Risk

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Section Content: 6
                                          Risk Factor: Previous Neutropenia / Febrile Neutropenia
                                          Click for more information:
                                          Prior (Febrile) Neutropenia Associated with Increased FN Risk

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Section Content: 7
                                          Risk Factor: Chemotherapy (First Cycle)
                                          Click for more information:
                                          FN Risk Higher in Chemotherapy Cycle 1 in Real-World Studies

                                          Lyman GH, et al. Leuk Lymphoma 2003;44:2069-76.

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Section Content: 8
                                          Risk Factor: Prior Extensive Chemo or Radiotherapy
                                          Click for more information:
                                          Prior Extensive Chemo or Radiotherapy Associated with Increased Risk of Severe FN
                                          Expert Commentary: Dr David MacDonald, Queen Elizabeth II Health Sciences Centre

                                          Lyman GH, et al. Cancer 2011;117:1917-27.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Shayne M, et al. Cancer 2007;110:1611-20.

                                          Section Content: 9
                                          Risk Factor: Low Body Surface Area (BSA)
                                          Click for more information:
                                          Low BSA: Low Body Weight Associated with Increased FN Risk

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 10
                                          Risk Factor: Hospitalized Patient
                                          Click for more information:
                                          Hospitalization Status Associated with Poorer Outcomes of FN

                                          Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                          Section Content: 11
                                          Risk Factor: Poor Nutritional Status
                                          Click for more information:
                                          Poor Nutrition (Low Serum Albumin) Associated with Increased FN Risk
                                          Expert Commentary: Dr Laurie Sehn, BC Cancer Agency

                                          Intragumtornchai T, et al. Leuk Lymphoma 2000;37:351-60.

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 12
                                          Risk Factor: Open Wounds or Active Infections
                                          Click for more information:
                                          Infection Associated with Increased FN Risk

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 13
                                          Risk Factor: Female Gender
                                          Click for more information:
                                          Female Gender Associated with Increased FN Risk

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Section Content: 14
                                          Risk Factor: HIV
                                          Click for more information:
                                          HIV Infection: Older Age and Low CD4 Count Associated with Increased FN Risk

                                          Park J, et al. J Korean Med Sci 2012;12:1468-71.
                                          Section Content: 1
                                          Facteur de risque : Âge ≥ 65 ans
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          L’âge de 65 ans ou plus a été associé à un risque accru de NF
                                          L’âge avancé a été associé à un risque accru de NF
                                          Commentaires de l’expert : Dr Axel Tosikyan, Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 2
                                          Facteur de risque : Mauvais indice fonctionnel (ECOG/OMS ≥ 2)
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Un mauvais indice fonctionnel (ECOG/OMS ≥ 2) a été associé à un risque accru de NF
                                          Commentaires de l’expert : Dr Jean Dufresne, Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Voog E, et al. J Clin Oncol 2000;18:325-31.

                                          Section Content: 3
                                          Facteur de risque : Affection concomitante
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          La présence d’affections concomitantes a été associée à un risque accru de manifestations neutropéniques
                                          La présence d’affections concomitantes a été associée à un risque accru de NF
                                          La présence d’affections concomitantes a été associée à un risque accru d’issue défavorable de la NF
                                          Commentaires de l’expert : Dr Axel Tosikyan, Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal

                                          Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                          Lyman GH, et al. Leuk Lymphoma 2003;44:2069-76.

                                          Lyman GH, et al. Oncologist 2005;10:427-37.

                                          Lyman GH, et al. Cancer 2011;117:1917-27.

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 4
                                          Facteur de risque : Atteinte de la moelle osseuse
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          L’atteinte de la moelle osseuse et le stade avancé de la maladie (≥ 3) ont été associés à un risque accru de NF
                                          Commentaires de l’expert : Dr Jean Dufresne, Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke

                                          Intragumtornchai T, et al. Leuk Lymphoma 2000;37:351-60.

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Section Content: 5
                                          Facteur de risque : Cytopénie initiale
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Une cytopénie initiale a été associée à un risque accru de NF

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Section Content: 6
                                          Facteur de risque : Antécédents de neutropénie / neutropénie fébrile
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Un épisode antérieur de neutropénie a été associé à un risque accru de NF

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Section Content: 7
                                          Facteur de risque : Chimiothérapie (1er cycle)
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Le risque de NF est plus élevé lors du 1er cycle de chimiothérapie dans les études en contexte réel

                                          Lyman GH, et al. Leuk Lymphoma 2003;44:2069-76.

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Section Content: 8
                                          Facteur de risque : Antécédents de chimiothérapie ou de radiothérapie intensive
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Des antécédents de chimiothérapie ou de radiothérapie intensive ont été associés à un risque accru de neutropénie grave
                                          Commentaires de l’expert : Dr Axel Tosikyan, Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal

                                          Lyman GH, et al. Cancer 2011;117:1917-27.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Shayne M, et al. Cancer 2007;110:1611-20.

                                          Section Content: 9
                                          Facteur de risque : Petite surface corporelle
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Surface corporelle : un faible poids corporel a été associé à un risque accru de NF

                                          Moreau M, et al. Ann Oncol 2009;20:513-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 10
                                          Facteur de risque : Patient hospitalisé
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          L’hospitalisation a été associée à un risque accru d’issues défavorables de la NF

                                          Klastersky J, et al. J Clin Oncol 2000;18:3038-51.

                                          Section Content: 11
                                          Facteur de risque : Mauvais état nutritionnel
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Une mauvaise alimentation (faible concentration sérique d’albumine) a été associée à un risque accru de NF
                                          Commentaires de l’expert : Dr Axel Tosikyan, Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal

                                          Intragumtornchai T, et al. Leuk Lymphoma 2000;37:351-60.

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 12
                                          Facteur de risque : Plaies ouvertes ou infections actives
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          L’infection a été associée à un risque accru de NF

                                          Pettengell R, et al. Br J Haematol 2009;144:677-85.

                                          Section Content: 13
                                          Facteur de risque : Sexe féminin
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Le sexe féminin a été associé à un risque accru de NF

                                          Lyman GH, Delgado DJ. Cancer 2003;98:2402-9.

                                          Lyman GH, et al. J Clin Oncol 2004;22:4302-11.

                                          Section Content: 14
                                          Facteur de risque : VIH
                                          Cliquez pour obtenir davantage d’information :
                                          Infection au VIH : un âge plus avancé et une faible numération de CD4 a été associé à un risque accru de NF

                                          Park J, et al. J Korean Med Sci 2012;12:1468-71.